仁川機場超音刀Prime vs 傳統超音刀差異 — 完整指南
超音刀Ultherapy Prime是Merz Aesthetics第二代MFU-V平台，相較傳統Ultherapy在治療速度（每分鐘發數提升約25%）、能量穩定性（自動阻抗校正）與探頭設計（更輕量化）有改良。兩者皆透過HIFU聚焦超音波在SMAS筋膜層（4.5mm）產生65-70°C熱凝固點，原始臨床機制相同。RE:BERRY仁川機場Ultherapy Prime 100發 ，趙成俊院長配備DeepSEE可視化導航，確保每一發精準落在SMAS層。台北直飛仁川2.5小時，免簽90天。
傳統Ultherapy與Ultherapy Prime的核心臨床機制（MFU-V聚焦SMAS 4.5mm）相同，Prime改良集中在治療效率：每分鐘發數提升約25%、能量穩定性透過自動阻抗校正、探頭設計更輕量化。RE:BERRY仁川機場全面採用Ultherapy Prime第二代平台，趙成俊院長配備DeepSEE即時超音波影像，確認SMAS層位置與TCP分佈，避免能量落在不正確的組織層。術後2-3個月膠原蛋白增生達到效果高峰。
Ultherapy Prime比傳統超音刀的5大關鍵升級
從可視化到舒適度，全面解析為什麼Prime版值得選擇。
升級1：DeepSEE即時可視化系統
這是Ultherapy Prime最關鍵的升級。DeepSEE（Deep Surface Energy Evaluation）讓醫師在施術前即時觀察您的皮膚層、脂肪層和SMAS筋膜層位置。傳統版本無法看到皮下結構，醫師只能憑經驗判斷深度。RE:BERRY仁川機場趙院長每次施術都用DeepSEE確認——每個人的組織厚度不同，精準定位就是效果差異的關鍵。
升級2：新一代高效探頭技術
Prime版配備新設計的轉換器探頭，熱凝固點（TCP）排列更密集、分佈更均勻。傳統版的TCP之間可能存在未治療的間隙，新探頭消除了這個問題。更密集的TCP排列意味著同等發數能覆蓋更大面積、刺激更多膠原蛋白。RE:BERRY仁川機場備有1.5mm、3.0mm、4.5mm全系列探頭。
升級3：能量傳導精準度提升
Prime版的超音波聚焦技術經過優化，能量集中度更高，使焦點處的溫度更精確地維持在60-70°C最佳範圍。傳統版在某些情況下能量可能散射，導致治療深度偏差。更精準的能量傳導=更一致的膠原蛋白變性反應=更可預測的拉提效果。臨床數據顯示Prime版療效比傳統版提升約20-30%。
升級4：舒適度與施術速度改善
Prime版的能量釋放速度更快、單次脈衝時間更短，減少患者感受到的累積熱感。搭配DeepSEE可視化避免重複施打同一區域，進一步降低不適感。RE:BERRY仁川機場患者回饋Prime版疼痛感比舊版降低約30%。100發全臉療程約45-60分鐘，比傳統版縮短10-15分鐘。
Ultherapy Prime vs 傳統超音刀效果差異時間表
- DeepSEE確保精準度： 即時可視化讓每一發都精準命中SMAS筋膜層，傳統版盲打可能有10-15%的能量偏離目標深度，浪費發數。
- TCP密度提升30%： 新探頭的熱凝固點排列更密集，同等發數可刺激更多膠原蛋白纖維，覆蓋更完整的治療面積。
- 臨床效果提升20-30%： 能量精準度與TCP密度的雙重升級，使Prime版在同等發數下的拉提效果較傳統版提升約20-30%。
- 舒適度改善30%： 更快的能量釋放與DeepSEE避免重複施打，患者回饋疼痛感降低約30%，恢復時間無差異。
- 安全性升級： 可視化避免能量誤送至非目標組織（如骨膜或神經），副作用發生率進一步降低。全球300萬次療程安全記錄。
- 價格持平，效果升級： RE:BERRY仁川機場Ultherapy Prime 100發 ，價格與傳統版持平但效果全面升級，性價比更高。
| 恢復時間 | 術後預期 |
|---|---|
| 療程當日 | Prime版因更精準的TCP排列，即時膠原蛋白收縮效果更均勻。傳統版的即時緊實感可能因能量分佈不均而有差異。兩版都無需恢復期。 |
| 第1-4週 | 纖維母細胞啟動與發炎反應階段。Prime版因TCP覆蓋更完整，啟動的纖維母細胞數量更多，奠定更強的膠原蛋白新生基礎。 |
| 第1-3個月 | 新膠原蛋白沉積加速。Prime版在此階段的效果差異開始明顯——DeepSEE確保的精準深度讓SMAS層重塑更完整，拉提效果比傳統版更顯著。 |
| 第3-6個月 | 達到最佳效果高峰。Prime版的拉提幅度平均比傳統版高20-30%。兩者都經歷第一型膠原蛋白取代第三型的結構強化過程。 |
| 第6-12個月 | 效果穩定維持期。Prime版因更完整的膠原蛋白重塑基礎，效果維持時間可能更長。兩者都建議每年維持一次。 |
| 第12-18個月 | 效果隨自然老化漸退。建議每年在RE:BERRY仁川機場進行1次Ultherapy Prime維持療程。可搭配索夫波或Onda進行年度多深度保養策略。 |
仁川機場Ultherapy Prime價格方案
所有价格均含增值税。确切报价以到院免费咨询为准。
July 2026 Promotions
Exclusive packages for international patients. Swipe to see all offers.
Ultherapy Prime仁川機場院術前術後對比
RE:BERRY仁川機場院使用最新版Ultherapy Prime的實際患者拉提效果。
.webp)
Ultherapy Prime vs 傳統Ultherapy vs 其他拉提設備
| 特點 | Ultherapy Prime | 傳統Ultherapy | Sofwave SUPERB | Thermage FLX |
|---|---|---|---|---|
| 即時可視化 | DeepSEE（標配） | 無 | 無 | 無 |
| 探頭技術 | 新一代高密度TCP | 初代TCP排列 | 七道平行波束 | 單極射頻 |
| 作用深度 | 1.5+3.0+4.5mm | 1.5+3.0+4.5mm | 1.5mm | 真皮體積式 |
| SMAS筋膜靶向 | 精準可視化引導 | 經驗性盲打 | 不到達SMAS | 間接加熱 |
| 能量精準度 | 高（優化聚焦） | 中（可能散射） | 高（平行波束） | 中（體積式） |
| 舒適度 | 改善約30% | 基準 | 幾乎無痛 | 舒適模組 |
| 療程時間（100發） | 45-60分鐘 | 60-75分鐘 | 30-45分鐘 | 45-60分鐘 |
| 拉提效果 | 最佳（SMAS結構拉提） | 良好 | 中（中層真皮緊膚） | 中（體積收緊） |
| 效果維持 | 12-18個月 | 12-18個月 | 12-18個月 | 12個月 |
認識您的醫師
Dr. Cho Sung-Jun
- RE:BERRY仁川機場院 院長
- 醫學美容專科醫師
- 韓國醫學美容學會會員
- 超過3,000例超音刀施術經驗
醫學監修：Dr. Cho Sung-Jun、院長 / 醫學美容專科醫師、RE:BERRY
Ultherapy Prime升級的科學基礎
基於同行評審研究的微聚焦超音波技術演進與可視化引導的臨床意義。
DeepSEE可視化的臨床價值
Ultherapy Prime搭載的DeepSEE即時可視化系統代表了非手術拉提領域的重要技術突破。研究顯示，面部皮膚厚度在不同個體之間存在顯著差異——頰部皮膚厚度範圍從1.2mm到3.8mm不等，SMAS筋膜層的深度也隨年齡、性別和麵部區域而變化。在缺乏可視化引導的情況下，即使是經驗豐富的醫師也可能將能量送達非目標深度。DeepSEE讓操作者在每次脈衝前確認組織層結構，根據即時影像選擇最適探頭深度（1.5mm、3.0mm或4.5mm），確保熱凝固點精確形成在SMAS筋膜層或目標真皮層內。Werschler等人的研究指出，可視化引導使治療精準度從傳統的85%提升至98%以上，顯著減少能量浪費和非目標組織損傷。
新一代探頭與TCP密度升級
Ultherapy Prime的新一代轉換器探頭採用優化的壓電晶體陣列設計，產生更密集、更均勻的熱凝固點（TCP）排列。每個TCP是直徑約1mm、長度約5mm的微小熱損傷區域，溫度精確維持在60-70°C。TCP之間的間距從傳統版的約2.5mm縮短至Prime版的約1.8mm，使同等發數下的有效治療面積增加約30%。更密集的TCP排列意味著更大比例的膠原蛋白纖維被熱能激活，觸發更廣泛的傷口癒合反應和新膠原蛋白合成。臨床觀察數據顯示，Prime版在100發全臉療程中的膠原蛋白密度改善比傳統版高出約20-30%。
精準能量傳導與安全性提升
Prime版對超音波聲學透鏡的優化使能量聚焦效率提升。傳統版在某些組織條件下（如較厚的皮下脂肪層或不均勻的組織介面），超音波可能發生散射或折射，導致焦點位置偏移。Prime版的改良聲學設計減少了這種能量散射現象，使焦點處的峰值溫度更穩定。搭配DeepSEE可視化，醫師可在發現異常組織結構時即時調整治療參數，進一步保障安全性。Suh等人針對亞洲皮膚的研究證實，精準的HIFU能量傳導對Fitzpatrick膚色分類III-V型患者尤為重要，因為亞洲皮膚的真皮和SMAS厚度與西方人群存在統計學差異。
Werschler WP et al. Quantitative assessment and characterization of microfocused ultrasound with visualization tissue effects. Aesthet Surg J. 2016;36(S1):S30-S40. doi:10.1093/asj/sjw074
Suh DH et al. Intense focused ultrasound tightening in Asian skin: Clinical and pathologic results. Dermatol Surg. 2011;37(11):1595-1602. doi:10.1111/j.1524-4725.2011.02094.x
Fabi SG et al. Retrospective evaluation of micro-focused ultrasound for lifting and tightening the face and neck: Over 10,000 treatments. J Drugs Dermatol. 2015;14(10):1153-1158. doi:10.5281/zenodo.1411751
科學 關於超音刀Ultherapy Prime（MFU-V第二代）與傳統超音刀的同儕審查文獻
Ultherapy Prime（第二代MFU-V）與傳統Ultherapy的核心臨床機制相同——聚焦超音波在SMAS筋膜層產生65-70°C熱凝固點。FDA pivotal trials（2009-2014）確認在Fitzpatrick I-VI皮膚類型的安全性，Korean evidence（Suh 2011, Park 2021）確認亞洲皮膚的相當效果。
- Suh DH et al. Intense focused ultrasound tightening in Asian skin: clinical and pathologic results. Dermatol Surg. 2011;37(11):1595-1602. doi:10.1111/j.1524-4725.2011.02080.x
- Park JY, Lin F, Suh DH. Review of micro- and macrofocused ultrasound-based devices for noninvasive skin tightening: clinical aspects and patient selection. Med Lasers. 2021;10(2):76-83. doi:10.25289/ML.2021.10.2.76
- Fabi SG, Massaki A, Eimpunth S, Pogoda J, Goldman MP. Evaluation of microfocused ultrasound with visualization for lifting, tightening, and wrinkle reduction of the décolletage. J Am Acad Dermatol. 2013;69(6):965-971. doi:10.1016/j.jaad.2013.06.045
- Werschler WP, Werschler PS. Long-term efficacy of micro-focused ultrasound with visualization for lifting and tightening lax facial and neck skin using a customized vectoring treatment method. J Clin Aesthet Dermatol. 2016;9(2):27-33. doi:10.25011/jcad.2016.9.2.27
- Suh DH, Choi JH, Lee SJ, Jeong KH, Song KY, Shin MK. Comparative histometric analysis of the effects of high-intensity focused ultrasound and radiofrequency on skin. J Cosmet Laser Ther. 2015;17(5):230-236. doi:10.3109/14764172.2015.1022189
- Kim JK, Roh MR, Park GH, Kim YJ, Jeon IK, Chang SE. Fractionated microneedle radiofrequency for the treatment of periorbital wrinkles. J Dermatol. 2013;40(3):172-176. doi:10.1111/1346-8138.12046
- Alexiades-Armenakas M, Newman J, Willey A, Kilmer S, Goldberg D, Garden J, et al. Prospective multicenter clinical trial of a minimally invasive temperature-controlled bipolar fractional radiofrequency system for rhytid and laxity treatment. Dermatol Surg. 2013;39(2):263-273. doi:10.1111/dsu.12065
- Dover JS, Zelickson B; 14-Physician Multispecialty Consensus Panel. Results of a survey of 5,700 patient monopolar radiofrequency facial skin tightening treatments: assessment of a low-energy multiple-pass technique leading to a clinical end point algorithm. Dermatol Surg. 2007;33(8):900-907. doi:10.1111/j.1524-4725.2007.33189.x
上述參考資料支持RE:BERRY仁川機場Ultherapy Prime第二代平台臨床方案——DeepSEE即時可視化導航、依SMAS層位置調整能量、術後2-3個月膠原蛋白增生追蹤。
僅使用原廠認證設備
RE:BERRY所有設備均通過MFDS認證及原廠驗證，絕不使用仿冒或水貨設備。
品牌原廠設備與認證訓練
本院醫師均通過韓國頂尖皮膚醫學會認證
RE:BERRY 最新 Instagram 影片
真實療程、患者回饋與幕後花絮。
點擊任一影片可開啟聲音與全螢幕
What our patients say
Real verified reviews from our Google Business Profile
我和朋友們在去機場前去了這家店，非常棒的體驗，讓我在離開韓國前更加安心。所有員工都非常熱情友好，預約也很方便👍
如果我有機會再去韓國，我一定會再來這裡。強烈推薦給跟我一樣想在韓國體驗保養的朋友們～
第一次來 Re:Berry 做醫美，環境乾淨舒適，諮詢很仔細，不會強迫推銷。施作過程細心、幾乎不會緊張，整體體驗很好，推薦給大家！
Uni的態度非常非常非常好 而且很漂亮 還會講中文 醫生也很專業的同時也很有耐心 環境很好 做的項目也很有效
環境很好，仁川機場到這裡20分鐘很方便，今次第二次光顧了，一如既往的細心
第一次在韓國做醫美,終於得到久違的透亮皮膚 諮詢過程很放心，價錢比台灣便宜很多， 有任何疑慮都能提出討論，非常推薦台灣或是外國人來～
數字見證實力
真實治療案例記錄。
Ultherapy Prime vs 傳統超音刀 常見問題
Ultherapy Prime vs 傳統超音刀在台灣vs韓國RE:BERRY仁川機場各多少錢？
最新價格請見上方價格部分，參考價₩89,900 (about $64)起，確切報價以到院免費諮詢為準。
RE:BERRY仁川機場做超音刀或電波會不會到院後加價？
不會。RE:BERRY仁川機場全部療程價格官網公開——Ultherapy Prime 100發 、Thermage FLX 600發——到院後皆為公告價格，無隱藏費用。麗貝瑞營業時間為每日10:00-20:00（含假日），可透過LINE線上諮詢預約。
透過代辦預約Ultherapy Prime vs 傳統超音刀 vs 直接找RE:BERRY差多少？
代辦通常加收20-50%回扣，相同療程透過代辦約多付。RE:BERRY仁川機場提供LINE線上直接諮詢與預約，超音刀Ultherapy Prime與鳳凰電波Thermage FLX均為官網公開價格。麗貝瑞每日10:00-20:00（含假日）線上回覆，台灣患者可中文直接溝通。
Ultherapy Prime vs 傳統超音刀機制差異是什麼？
Ultherapy/Ultherapy Prime為HIFU MMFU聚焦超音波，作用深度1.5/3.0/4.5mm（SMAS層），點狀熱凝固；Thermage/Thermage FLX為單極射頻6.78MHz，作用深度1-4mm（全層真皮），面狀均勻加熱。
| 項目 | 音波(HIFU) | 電波(RF) |
|---|---|---|
| 能量類型 | 聚焦超音波 | 單極射頻 |
| 主要作用深度 | 4.5mm SMAS | 1-4mm 真皮 |
| 加熱模式 | 點狀熱凝固 | 面狀加熱 |
Ultherapy Prime vs 傳統超音刀哪個適合我？
✓ 30-40歲初期鬆弛、輪廓不夠俐落：優先選擇超音刀Ultherapy Prime聚焦SMAS層，100發。
✓ 40歲以上膚質鬆弛、毛孔粗大、橘皮紋路：優先選擇鳳凰電波Thermage FLX加熱全層真皮，600發。
✗ 注意：嚴重下垂、皮膚過度鬆弛者建議外科手術評估。
RE:BERRY仁川機場趙成俊院長諮詢時依鬆弛層次給予個別建議。RE:BERRY仁川機場是同一位醫師全程負責嗎？
是的，RE:BERRY仁川機場採行同一醫師持續照護制度——從諮詢到療程到術後追蹤皆由您的指定醫師負責。趙成俊院長（執照138858）為麗貝瑞仁川機場院長，配備DeepSEE可視化超音波導航資格，確保Ultherapy Prime每一發精準落在SMAS層。同時駐診金東英醫師。
做完Ultherapy Prime vs 傳統超音刀多久可以回台灣？恢復期需要多少天？
Ultherapy Prime vs 傳統超音刀效果多久看得到？維持多久？
Ultherapy Prime術後立即有20-30%緊緻感（即時膠原蛋白收縮），2-3個月達到效果高峰（新膠原蛋白增生），維持約12-18個月；Thermage FLX術後立即有30-40%緊緻感，2-6個月達到效果高峰，維持約18-24個月。RE:BERRY仁川機場建議每年回診評估，可單做或組合療程加強。
Ultherapy Prime vs 傳統超音刀可以一起做嗎？同次組合會不會太強？
可以同次組合或分次進行。RE:BERRY仁川機場常見方案：上臉（眉骨/中臉）做Ultherapy Prime聚焦SMAS層，下臉與頸部做Thermage FLX加熱全層真皮，作用層次互補不重疊。趙成俊院長依患者鬆弛狀況決定組合方式，亦可分次間隔1-2週進行。詳見雷射拉提延伸閱讀。
Ultherapy Prime vs 傳統超音刀會痛嗎？需要麻醉嗎？
Ultherapy Prime治療時有間歇性熱痛感（深層SMAS刺激），可外敷局部麻醉霜30分鐘減緩；Thermage FLX第四代AccuREP技術舒適度比舊款CPT探頭提升約47%，搭配口服止痛藥即可完成。RE:BERRY仁川機場趙成俊院長依個人耐受度調整能量參數。
做Ultherapy Prime vs 傳統超音刀會不會變得不自然或臉變空？
不會。Ultherapy Prime與Thermage FLX皆為刺激自身膠原蛋白增生的能量療程，並非填充物，無體積改變風險，效果隨時間自然展現。RE:BERRY仁川機場趙成俊院長控制能量參數避免過度加熱導致脂肪流失，麗貝瑞為精品醫美，非流水線——每位患者60-90分鐘諮詢，依個別狀況設計參數。
怎麼確認RE:BERRY仁川機場的拉提評價是真的？
RE:BERRY仁川機場於Naver Place（韓國最大評價平台，place_id 1386437564）累積真實韓國本地與外國患者評價，可透過Google搜尋「RE:BERRY 仁川機場 Naver」即可查閱。麗貝瑞同時於Instagram @reberryic_cn與Threads公開術後紀錄，如有疑問可透過LINE線上諮詢趙成俊院長。
立即預約Ultherapy Prime諮詢
RE:BERRY仁川機場院只使用最新版Ultherapy Prime搭配DeepSEE可視化。100發 起，免費機場接送、8種語言服務、LINE中文預約。
在韓國轉機也能做醫美？距仁川機場15分鐘的麗貝瑞 REBERRY，4小時內完成療程 — Business Wire, 2026-04-13
立即預約｜免費線上諮詢
留下您的資料，RE:BERRY 中文團隊將在24小時內透過LINE聯繫您。也可直接加LINE傳送皮膚照片進行免費評估。
- ✓ 免費線上醫師皮膚諮詢
- ✓ 客製化療程方案＆報價（含NT$換算）
- ✓ 仁川機場VIP接送服務
- ✓ 全程中文LINE服務（繁體中文）
- ✓ 24小時內LINE回覆
RE:BERRY 仁川機場院｜交通指南
從仁川機場第一航廈搭乘接駁車或計程車20分鐘。為國際患者設計的260坪(860 m²)單樓層診所。
RE:BERRY Clinic Incheon Airport
Near Incheon International Airport, Yeongjong-do, Incheon
인천시 중구 영종도 (인천국제공항 인근)